Catégorie : santé

Quelle hygiène pour les ondes électromagnétiques chez soi ?

Nouvelle confé­rence débat avec l’ex­pert des ondes élec­tro­ma­gné­tiques domes­tiques, Michel Déquilbecq.Au pro­gramme : Rappel “prin­cipe de fonc­tion­ne­ment “CPL Linky/​​5G. Mesures devant vous avec des appa­reils homologués,certifiés cofrac et éta­lon­nées sur la Norme Allemande Baubiologie SBM 2015. Mesures élec­tri­ci­té sale-​​Harmonique 50 Hz.des champs élec­triques Basses Fréquences. Une bonne san­té com­mence par une bonne prise de terre de votre habi­ta­tion. Mesures de ten­sion induite cor­po­rels Mesures Pollution Hautes fré­quences de votre Tél por­table. Conformité/​​Gestion du risque-​​DAS tél por­table. Et plus par­tiu­liè­re­ment sur le cha­pitre des impli­ca­tions pour la Santé : Les impacts des rayon­ne­ments élec­tro­ma­gné­tiques Artificiels sur la san­té. Quels sont les avan­tages des ondes sca­laires pour notre san­té. Quels sont les avan­tages de se connec­ter à la terre pour notre san­té. Comment réduire son expo­si­tion REM : Les dif­fé­rentes solu­tions pour se pro­té­ger. Protection éner­gé­tique et bio­lo­gique. Vendredi 28 mars 18h • 32 rue Clovis 76600 le Havre ins­crip­tion sur helloasso.com • Mots clé : sos­li­bertes • https://t.ly/fK7nw places liMitées • par­ti­ci­pa­tion aux frais : 7€ MiniMuM

Le Covid-​19, le bilan qui pique très fort

Révélé par la crise Covid, le sta­tis­ti­cien Pierre Chaillot pré­sente dans cette vidéo du Cercle Aristote, une syn­thèse sai­sis­sante de cette période, conte­nu qu’il a déve­lop­pé dans ses deux der­niers livres dont voi­ci une très brève syn­thèse argu­men­taire. Sa métho­do­lo­gie est de ne s’appuyer que sur l’exploitation des don­nées brutes issues des ins­ti­tu­tions publiques telles que l’INSEE, EUROSTAT, la DREES ou encore les bases de phar­ma­co­vi­gi­lance, lais­sant aux lec­teurs le loi­sir de refaire les cal­culs à par­tir des mêmes don­nées. Son pre­mier livre ques­tionne la gra­vi­té de la crise du Covid-​​19, tan­dis que le second se foca­lise sur les impacts des vaxxins. Ensemble, ils forment une cri­tique glo­bale des poli­tiques sani­taires, invi­tant à une relec­ture des chiffres offi­ciels pour ali­men­ter le débat public. Covid 19, ce que révèlent les chiffres offi­ciels (2023) Dans ce pre­mier ouvrage, Chaillot se penche sur la période ini­tiale de la crise du Covid-​​19, prin­ci­pa­le­ment 2020 et 2021, pour inter­ro­ger le récit offi­ciel d’une pan­dé­mie excep­tion­nelle. L’auteur com­mence par exa­mi­ner la sur­mor­ta­li­té en France. Selon lui, lorsqu’elle est ajus­tée par tranches d’âge pour tenir compte du vieillis­se­ment de la popu­la­tion, la sur­mor­ta­li­té de 2020 s’aligne sur celle de 2015, une année qu’il qua­li­fie par­mi les moins mor­telles de l’histoire récente. Pour 2021, elle serait com­pa­rable à celle de 2018, éga­le­ment peu éle­vée. Il conteste ain­si l’idée d’une crise démo­gra­phique majeure impu­table au virus. Chaillot explore ensuite les causes pos­sibles des décès attri­bués au Covid-​​19, notam­ment ceux sur­ve­nus à domi­cile. Il sug­gère que ces morts pour­raient résul­ter de l’abandon des soins pour d’autres patho­lo­gies graves (comme les AVC ou les crises car­diaques), d’une baisse des pres­crip­tions d’antibiotiques ou encore de condi­tions de vie pré­caires (loge­ments insa­lubres), exa­cer­bées par une peur média­tique. Selon lui, ces fac­teurs auraient été sous-​​estimés au pro­fit d’une foca­li­sa­tion exclu­sive sur le virus. Sur la ges­tion hos­pi­ta­lière, il remet en ques­tion les chiffres avan­cés concer­nant l’occupation des lits. Il sou­tient que les don­nées ont été pré­sen­tées de manière sélec­tive, ampli­fiant la per­cep­tion d’une satu­ra­tion des ser­vices de san­té. Il cri­tique éga­le­ment la fia­bi­li­té des tests PCR, arguant que leur uti­li­sa­tion mas­sive pour diag­nos­ti­quer le Covid-​​19 a conduit à une sur­éva­lua­tion de l’épidémie, les cas posi­tifs n’étant pas néces­sai­re­ment syno­nymes de mala­die grave ou de décès. Reste la ques­tion des vaxxins. Pierre Chaillot affirme que les sta­tis­tiques offi­cielles ne montrent pas de dif­fé­rence signi­fi­ca­tive entre vac­ci­nés et non-​​vaccinés en termes d’hospitalisations ou de mor­ta­li­té, remet­tant ain­si en cause leur effi­ca­ci­té pré­su­mée. Selon lui, les chiffres offi­ciels, lorsqu’ils sont ana­ly­sés dans leur glo­ba­li­té, révèlent des « ano­ma­lies gigan­tesques » qui contre­disent le dis­cours domi­nant. Victimes des vac­cins Covid 19, ce que révèlent les chiffres offi­ciels (2025) Dans son second livre, publié en 2025, Pierre Chaillot recentre son ana­lyse sur les consé­quences de la cam­pagne de vac­ci­na­tion contre le Covid-​​19. Toujours basé sur des don­nées offi­cielles, cet ouvrage explore les effets indé­si­rables des vaxxins, les évo­lu­tions démo­gra­phiques et la recon­nais­sance des vic­times poten­tielles. Chaillot com­mence par recen­ser les effets secon­daires graves rap­por­tés dans les bases de phar­ma­co­vi­gi­lance, comme les AVC, les infarc­tus, les myo­car­dites, les can­cers ou encore les amé­nor­rhées. Il sou­ligne que leur fré­quence dépasse lar­ge­ment celle obser­vée avec d’autres vaxxins, selon les don­nées col­lec­tées en France et à l’international. Il met éga­le­ment en lumière une aug­men­ta­tion des décès, notam­ment chez les jeunes, dans plu­sieurs pays après le déploie­ment des vaxxins, éta­blis­sant une cor­ré­la­tion tem­po­relle qu’il asso­cie à ces der­niers. Un autre point cen­tral de son argu­men­ta­tion concerne la nata­li­té. L’auteur observe une baisse géné­ra­li­sée des nais­sances depuis 2021, qu’il lie à des per­tur­ba­tions hor­mo­nales ou repro­duc­tives poten­tiel­le­ment induites par les vaxxins. Cette hypo­thèse s’appuie sur des sta­tis­tiques démo­gra­phiques qu’il pré­sente comme un signal alar­mant. Chaillot déplore ensuite ce qu’il appelle une « invi­si­bi­li­sa­tion » des vic­times. Il sou­tient que les per­sonnes affec­tées par les vaxxins sont igno­rées par les auto­ri­tés, les médias et la socié­té, en rai­son d’un déni col­lec­tif. Ce silence serait moti­vé, selon lui, par la dif­fi­cul­té à remettre en ques­tion la poli­tique vac­ci­nale et à assu­mer la res­pon­sa­bi­li­té des déci­deurs.  Il cri­tique éga­le­ment l’absence d’études appro­fon­dies sur l’efficacité réelle et les risques des vaxxins, quatre ans après leur mise en cir­cu­la­tion. Malgré des signaux clairs dans les don­nées, aucune ana­lyse offi­cielle n’aurait été menée pour éclair­cir ces ques­tions. En conclu­sion, Chaillot appelle à une recon­nais­sance des vic­times, appuyée par des chiffres qu’il rend acces­sibles et véri­fiables en ligne. Il voit dans cette démarche un moyen d’éviter une répé­ti­tion de cette « tra­gé­die » et de bri­ser le tabou entou­rant les effets vaxxinaux.

Ce rapport officiel américain qui valide les thèses jugées complotistes

Un rap­port de 500 pages du Congrès amé­ri­cain sur le trai­te­ment de la pan­dé­mie aux USA confirme offi­ciel­le­ment ce que les médias n’ont ces­ser de qua­li­fier dès 2020 de « théo­ries du com­plot ».En voi­ci quelques points saillants :  Ce rap­port est télé­char­geable à cette adresse : https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/2024.12.04-SSCP-FINAL-REPORT-ANS.pdf Voir éga­le­ment les réac­tions à chaud de Jean Dominique Michel, Didier Raoult, Béatrice Rosen : Un nou­veau rap­port par­le­men­taire aux USA révèle l’o­ri­gine arti­fi­cielle du Covid-​​19, l’é­chec des poli­tiques sani­taires et les dis­si­mu­la­tions cra­pu­leuses des res­pon­sables…Les bonnes nou­velles tombent tombent tombent et vire­voltent comme des flo­cons de neige à Noël !Chaque jour,… pic.twitter.com/DQOfcbBQ25 — Jean-​​Dominique Michel (@MichelJeanDomi1) December 3, 2024

Comment se protéger des compteurs Linky ?

Rendez-​​vous ven­dre­di 22 novembre pour retrou­ver Michel Dequilbecq, l’ex­pert qui va éclai­rer les aspects tant juri­diques que pra­tiques sur ces comp­teurs « intel­li­gents », mais contro­ver­sés, que sont Linky et Gazpar. L’angle de la san­té sera éga­le­ment cen­tral. La confé­rence sera sui­vie d’un débat. Vendredi 22 novembre 18h • 32 rue Clovis 76600 Le Havre Inscription sur helloasso.com • Mots clé : sos­li­bertes • https://t.ly/07GU_• Places limi­tées • Participation aux frais : 5€ minimum

Ciné-​Débat avec Christian Perronne

Le pro­fes­seur Perronne et le réa­li­sa­teur auteur Stéphane Chatry pré­sentent leur der­nier livre d’en­tre­tiens : “Le Réveil, 4 ans après”. La Genèse de celui-​​ci remonte au début de l’été 2022, lorsque Stéphane Chatry pro­pose au Professeur Perronne de réa­li­ser une vidéo pour sa chaine YouTube ethiqueTV.fr. Un échange de 40 minutes, dans le jar­din des Buttes Chaumont. Cette vidéo avait pour titre « Le réveil 2 ans après ».  Elle fut extrê­me­ment virale : plus de 200.000 vues en 24h, 700.000 trois mois après, avant de se faire cen­su­rer par YouTube. La réponse de YouTube sur la cause de cette cen­sure fut que leur vidéo contes­tait la nar­ra­tion offi­cielle de l’OMS. Fascinant que l’ancien Vice- Président du groupe d’experts pour la vac­ci­na­tion de la grande Europe de L’OMS ne puisse appor­ter sa vision des choses ! La meilleure réponse que Stéphane a alors trou­vée face à cette aber­ra­tion est de ne pas se taire, mais de pro­fi­ter de cette cen­sure pour ins­crire le conte­nu de leurs échanges dans un livre, incen­su­rable lui. Depuis, les deux hommes se sont entre­te­nus à plu­sieurs reprises, par­ta­geant leurs visions com­munes sur la ges­tion de la crise sani­taire, Big Pharma, l’au­to­no­mie, la per­ma­cul­ture… Voici la 4^e de cou­ver­ture : Voici le pro­gramme du ciné-​débat : 1 – Discours d’accueil par Stéphane Chatry 2 – Projection de la vidéo de Christian Perronne et Stéphane Chatry « Le réveil 2 ans après » cen­su­rée sur Youtube en 2022 d’une durée de 40mn 3 – Discours de Christian Perronne puis débat en inter­ac­tion avec le public ani­mé par Stéphane Chatry 4 – Ventes et Signatures de l’ouvrage par les 2 auteurs Lien pour réser­ver : https://www.helloasso.com/associations/association-havraise-de-solidarite-pour-la-defense-des-libertes-fondamentales/evenements/cine-debat-le-reveil-4-ans-apres-avec-christian-perrone-et-stephane-chatry

Comment le Covid a révélé la corruption de la santé publique

Le 28 juin 2024, à l’in­vi­ta­tion de l’as­so­cia­tion Sos Libertés, l’an­thro­po­logue expert en san­té publique Jean Dominique Michel don­nait une confé­rence sur la cor­rup­tion sys­té­mique de la san­té publique. Le pro­blème de la cor­rup­tion sys­té­mique dans le domaine de la san­té a été iden­ti­fié depuis long­temps sans que l’on s’occupe de lui appor­ter des solu­tions.  De la for­ma­tion des méde­cins au choix des trai­te­ments, en pas­sant par la pro­duc­tion scien­ti­fique et le rôle des agences de san­té, tout le domaine est cap­tif de logiques dévoyées qui font pas­ser des inté­rêts lucra­tifs avant les besoins de san­té de la popu­la­tion. Cet état « sys­té­mique » est deve­nu plus visible pour le grand public à la faveur des absur­di­tés de la crise Covid, où l’on a vu l’Ordre des méde­cins et le gou­ver­ne­ment fran­çais inter­dire aux méde­cins de soi­gner les malades et punir ceux qui s’y seraient mal­gré tout ris­qué, même avec suc­cès. L’usage du chan­tage et de la contrainte exer­cé sur la popu­la­tion, la per­sé­cu­tion des soi­gnants ayant refu­sé de se sou­mettre à une expé­ri­men­ta­tion médi­cale hasar­deuse et ris­quée signalent la gra­vi­té de la perte des repères et de la vio­la­tion de droits indi­vi­duels et collectifs.

Notre système de santé est-​il totalement corrompu ?

De la for­ma­tion des méde­cins au choix des trai­te­ments, en pas­sant par la pro­duc­tion scien­ti­fique et le rôle des agences de san­té, tout le domaine est cap­tif de logiques dévoyées qui font pas­ser des inté­rêts lucra­tifs avant les besoins de san­té de la popu­la­tion. À l’in­vi­ta­tion de SOS Libertés, l’an­thro­po­logue, expert en san­té publique, Jean-​​Dominique Michel don­ne­ra confé­rences et ate­liers sur ce sujet. Voici le pro­gramme : 1) Conférence- débat  le 28 juin à 18 H 30  Corruption sys­té­mique du sys­tème de san­té  et son aggra­va­tion pen­dant la crise Covid Le pro­blème de la cor­rup­tion sys­té­mique dans le domaine de la san­té a été iden­ti­fié depuis long­temps sans que l’on s’oc­cupe de lui appor­ter des solu­tions.  De la for­ma­tion des méde­cins au choix des trai­te­ments, en pas­sant par la pro­duc­tion scien­ti­fique et le rôle des agences de san­té, tout le domaine est cap­tif de logiques dévoyées qui font pas­ser des inté­rêts lucra­tifs avant les besoins de san­té de la popu­la­tion. Cet état “sys­té­mique” est deve­nu plus visible pour le grand public à la faveur des absur­di­tés de la crise Covid, où l’on a vu l’Ordre des méde­cins et le gou­ver­ne­ment fran­çais inter­dire aux méde­cins de soi­gner les malades et punir ceux qui s’y seraient mal­gré tout ris­qué, même avec suc­cès. L’usage du chan­tage et de la contrainte exer­cé sur la popu­la­tion, la per­sé­cu­tion des soi­gnants ayant refu­sé de se sou­mettre à une expé­ri­men­ta­tion médi­cale hasar­deuse et ris­quée signalent la gra­vi­té de la perte des repères et de la vio­la­tion de droits indi­vi­duels et col­lec­tifs. Vendredi 28 juin• 18h30• salle de l’Orangerie 27 rue Albert Dubosc 76310 Sainte-​​Adresse Inscription sur ce lien : https://t.ly/F1HLe •   Participation aux frais : 5 € 2) Ateliers pro­po­sés le Samedi 29 Juin    13h30-​​16h30 : Atelier “La salu­to­ge­nèse en temps de crises : tenir bon et gran­dir à tra­vers l’ad­ver­si­té” La popu­la­tion fran­çaise est aujourd’­hui trau­ma­ti­sée. Ceux qui ont cru à la doxa du Covid parce qu’ils ont vécu pen­dant trois ans et demi dans la ter­reur et la sou­mis­sion à des injonc­tions absurdes. Ceux qui ont com­pris que cette nar­ra­tion était fausse d’a­voir vu le pays bas­cu­ler dans la psy­chose et la mal­trai­tance. Comment éva­luer ce trau­ma en nous et les autres ? Que nous en dit la psy­cho­pa­tho­lo­gie col­lec­tive ? Et sur­tout quelles pistes les décou­vertes des neu­ros­ciences nous indiquent-​​elles pour prendre soin de notre san­té phy­sique, psy­cho­lo­gique et sociale et gran­dir envers et contre tout ? Atelier “Résistance et Spiritualité” La spi­ri­tua­li­té n’est pas la reli­gion, même si les deux peuvent bien sûr aller ensemble. Mais il existe aus­si des formes de spi­ri­tua­li­té laïque, agnos­tique ou athée ‑Dieu mer­ci ! Au cœur de notre être-​​au-​​monde, nous nous appuyons tous sur un cer­tain nombre de valeurs fon­da­men­tales sans les­quelles (selon la recherche) nos vies ne seraient tout sim­ple­ment pas vivables. Comment et pour­quoi la résis­tance à la dérive tota­li­taire en cours est-​​elle avant tout une ques­tion spi­ri­tuelle ? Et com­ment habi­ter cette réa­li­té dans le res­pect des convic­tions (ou absence de convic­tions) de cha­cun mais en nous retrou­vant sur l’essentiel ? Inscription aux ate­liers obli­ga­toire,  prix sug­gé­ré de 25 Euros par ate­lier et 40 Euros pour les deux, étant enten­du que toute per­sonne inté­res­sée peut par­ti­ci­per, avec un prix de faveur allant au besoin jus­qu’à la gratuité.

5G & compteurs Linky, des ondes positives ou pas ?

Le 7 juin pro­chain, Sos liber­tés invite Michel Dequilbecq, un expert diplô­mé dans le domaine des ondes élec­tro­ma­gné­tiques. Il fera le point sur ces deux sujets sen­sibles et très contro­ver­sés sous les angles de la san­té comme de la pro­tec­tion juri­dique. Sa confé­rence se dérou­le­ra en deux par­ties :1^ère par­tie : Ce qu’il faut savoir sur la 5G : Principe de fonc­tion­ne­ment. Les Normes Françaises nous protègent-​elles ? Chapitre san­té, avis scien­ti­fiques et pro­tec­tion juri­dique.… Comment se pro­té­ger ? Questions/​​Réponse.   2^e par­tie : Principe de fonc­tion­ne­ment CPL Numérique Pulsé du Compteur Linky. Avec rap­port final CSTB. Nos câbles élec­triques sont-​​ils conformes ? Chapitre Santé/​​Juridique… Comment se pro­té­ger ? Questions/​​Réponses.   Vendredi 7 juin• 18h • 32 rue Clovis 76600 Le Havre Inscription sur helloasso.com • Mots clé :  sos­li­bertes  • https://t.ly/KZh1P • Places limi­tées • Participation aux frais : 5€ minimum

Comment lutter contre l’addiction aux écrans ?

Les effets des écrans (smart­phone, tablettes, télé­vi­sion) sur nos enfants sont catas­tro­phiques. Ils y passent de plus en plus de temps : 3h par jour à par­tir de 2 ans, jusqu’à plus de 6 H entre 13 et 18 ans. Cette sur­con­som­ma­tion d’écran a des impacts sur la san­té phy­sique des enfants (obé­si­té, vue, déve­lop­pe­ment moteur), sur leur san­té psy­cho­lo­gique (troubles du com­por­te­ment, traits autis­tiques et troubles de l’attention avec hyper­réac­ti­vi­té), et sur leur déve­lop­pe­ment intel­lec­tuel et cog­ni­tif (retards de lan­gage, troubles des appren­tis­sages). Tout ceci se reflète dans la baisse du niveau obser­vée à l’école, dont même l’ex Ministre de l’éducation a com­men­cé à prendre conscience. Pourtant les mesures tardent à être prises. Pire, l’éducation natio­nale conti­nue à encou­ra­ger les écrans à l’école, sous pré­texte de moder­ni­té. Elle a même pré­vu de tes­ter l’utilisation de l’IA dans les col­lèges. Quand va t’on réel­le­ment blo­quer l’accès aux pla­te­formes les plus addic­tives (comme l’a fait le gou­ver­ne­ment chi­nois), et que peuvent faire les parents pour super­vi­ser et limi­ter l’usage des écrans de leurs enfants ? Conférence débat avec Anne- Gaelle Simon, psy­cho­logue cli­ni­cienne de l’association Alerte Ecran, et le Dr Jean Luc Saladin, membre de la socié­té fran­çaise de neu­ros­ciences. Un extrait des docu­men­taires « l’addiction aux écrans : Héroine numé­tique » et de « Déesse, il se boxe et blesse tes jeunes » sera pré­sen­té en intro­duc­tion. Vendredi 12 avril • 18h • 32 rue Clovis 76600 Le Havre Inscription sur helloasso.com • https://t.ly/-3EX0 • Places limi­tées • Participation aux frais : 5€ minimum

Michèle Rivasi, une combattante pour les libertés

L’eurodéputée éco­lo­giste Michèle Rivasi est décé­dée à 70 ans d’une crise car­diaque mer­cre­di 29 novembre dans la mati­née, à Bruxelles. Cela fai­sait qua­torze ans qu’elle exer­çait son man­dat de dépu­tée euro­péenne. Originaire de la Drôme, elle avait été dépu­tée du dépar­te­ment de 1997 à 2002 et conseillère muni­ci­pale de Valence de 2008 à 2020. Elle était aus­si scien­ti­fique, pro­fes­seure agré­gée de sciences natu­relles. Militante éco­lo­giste de longue date, Michèle Rivasi s’est fait connaître en créant la Commission de recherche et d’information indé­pen­dantes sur la radio­ac­ti­vi­té (Criirad), en 1986, afin de mener des mesures de la radio­ac­ti­vi­té en France après l’accident de Tchernobyl. Elle ne croyait pas à la ver­sion offi­cielle affir­mant que le nuage radio­ac­tif n’avait pas atteint la France et a mené un com­bat sans mer­ci avec le pro­fes­seur Pellerin qui a sou­te­nu jusqu’au bout qu’il n’existait pas. Outre le nucléaire, elle lut­tait en tant que dépu­tée euro­péenne contre la réau­to­ri­sa­tion du gly­pho­sate et pour une moindre uti­li­sa­tion des pes­ti­cides en géné­ral. Elle a dénon­cé le rôle des lob­bies et s’est impli­quée sur les ques­tions de san­té. Depuis la crise sani­taire du Covid-​​19, elle contes­tait notam­ment l’opacité des contrats conclus entre l’Union euro­péenne et les labo­ra­toires phar­ma­ceu­tiques pour l’approvisionnement en vac­cins. Mais elle a aus­si ques­tion­né l’efficacité des vac­cins, et se consi­dé­rait non comme anti­vax, mais comme « vaccin-​critique ».  Elle a été à la pointe de la mise en cause d’Ursula van der Leyden suite aux SMS qu’elle a échan­gé avec le direc­teur de Pfizer, et qu’elle a refu­sé de com­mu­ni­quer, en contra­dic­tion totale avec les règles de trans­pa­rence et de lutte contre la cor­rup­tion dont l’UE se targue. Elle avait pro­mis d’aller jusqu’au bout dans ce com­bat… Revoir à ce sujet son inter­ven­tion chez André Bercoff à Sud Radio : C’est donc un grande perte pour tous ceux qui luttent pour la véri­té et contre les lob­bys, qu’il s’agisse du lob­by du nucléaire, de l’agro busi­ness (rap­pe­lons que la France a voté il y a quelques jours pour la pro­lon­ga­tion de gly­pho­sate, sous la pres­sion de la FNSEA et de Bayer), ou des géants de la phar­ma­cie et de la Biotech.